动物园动物伤人是什么归责原则

法律主观：

一、动物园动物致人损害适用什么归责原则？

(一)一般的无过错责任。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担 侵权责任 ；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以 受害人故意 或者重大过失为由免责或减轻责任。

(二)更为严格的无过错责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形备悉；饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。

(三)过错推定责任。在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。

二、动物致人损害的民事责任是怎样的

关于动物造成他人损害的赔偿责任的承担的问题，根据《民法典》规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担 民事责任 ;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。

三、动物致人损害赔偿纠纷如何解决？

（一）协商和解

协商和解是指合同纠纷当事人在自愿友好的基础上，互相沟通、互相谅解，从而解决纠纷的一种方式。

动物致人损害纠纷时，当事人应首先考虑通过协商和解解决纠纷，因为和解解决纠纷有如下优点：简便易行，能经济、及时地解决纠纷；有利于维护合同双方的合作关系，使合同能更好地得到履行。有利于和解协议的执行。

（二）调解

调解，是指合同当事人对发生的动物之人损害情况的权利、义务发生争议，经过和解后，不能达成和解协议时，在经济合同管理机关或有关机关、团体等的主持下，通过对当事人进行说服教育。促使双方互相作出适当的让步，平息争端。自愿达成协议，以求解决经济合同纠纷的方法。

（三）仲裁

仲裁、亦称“公断”，是当事人双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决，并负有自动履行义务的一种解决争议的方式。这种争议解决方式必须是自愿的，因此必须有仲裁协议。如果当事人之间有仲裁协议，争议发生后又无法通过和解和调解解决，则应及时将争议提交仲裁机构仲裁。

（四）诉讼

诉讼，是指当事人依法请求人民法院行使审判权，审理双方之间发生的动物致人损害纠纷，作出有国家强制保证实现其合法权益、从而解决纠纷的审判活动。合同双方当事人如果未约定仲裁协议，则只能以诉讼作为解决争议的最终方式。

以上就是找法网小编为您详细介绍关于动物园动物致人损害适用什么归责原则？的相关知识，综上，从立法上看，在动物致人伤害时，一种是动物的饲养人承担民事责任，另一种是动物的管理人承担民事责任。如果您还有什么其他法律问题需要咨询，可以联系我们找法网平台的专业律师，找法网将为您提供优质的法律服务。

法律客观：

动物园的动物致害责任，是指动物园的动物造成他人损害，动物园应当承担的侵权责任。《侵权责任法》第81条规定：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。”动物园的动物致害责任的特点是特殊类型的主体承担的侵权责任，即责任主体是动物园。依据建设部颁布的《城市动物园管理规定》第2条的规定，动物园包括“综合性动物园(水族馆)、专类性动物园、野生动物园、城市公园的动物展区、珍稀濒危动物饲养繁殖研究场所。”与其它的饲养动物致害责任不同，动物园的责任是过错推定责任。因此，动物园的动物致害责任的构成要件与其他动物致害责任存在较大差异，具体包括：其一，动物园的动物的危险实现;其二，损害的发生;其三，动物园的动物的危险实现与损害之间存在因果关系;其四，动物园不能证明其已经尽到管理职责;其五，动物园没有尽到管世滚脊理职责与损害之间存在因果关系;其六，动物园的行为具有违法性;其七，动物园具有推定过错。在动物园的动物致害中，有如下两个问题值得探讨：第一，如何认定动物园尽到了其管理职责?我认为，动物园的管理职责，可以理解为对动物的看管义务。动物园应当考虑动物的特点和动物的利用目的等因素，采取一般社会观念所搜渗要求的措施，以防免动物危险。具体而言，动物园管理职责的认定要坚持个案认定的原则，具体考虑如下因素综合认定，包括：动物的种类、特性、先前表现、活动场所、受害人的特点和其他情况。第二，受害人的过错(如与动物拍照、挑逗动物等)是否导致动物园责任的减轻或者免除?对此《侵权责任法》第81条并没有予以明确。我认为，从受害人利益和动物园利益平衡的角度考虑，应当认为，受害人具有故意或过失(包括轻过失)都可以减轻或免除动物园的责任。因为动物园的动物致害责任毕竟属于过错责任，而《侵权责任法》第26条和第27条关于过失相抵规则的规定是可以适用于所有过错责任案件的。不过，考虑到受害人与动物园利益的平衡，法院在减轻责任时应当持谨慎的态度。